Il decreto, che nella formulazione iniziale equiparava i siti di video alle emittenti televisive tradizionali, aveva scatenato una vera e propria ribellione in rete. Il presidente dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, Corrado Calabrò, lo aveva definito “restrittivo e inefficace”, ravvisando nelle norme varate dal governo un “filtro generalizzato a internet”.

Il provvedimento ha recepito “in parte le indicazioni delle Commissioni Parlamentari”, si legge nella nota del ministero. In particolare, “viene chiarito a quali servizi audiovisivi deve essere applicata la disciplina prevista
dalla direttiva, con un elenco dettagliato delle attività escluse”. Tra queste, il ministero cita espressamente “i siti Internet tradizionali, come i blog, i motori di ricerca, versioni elettroniche di quotidiani e riviste, i giochi online”.

fonte: Repubblica.it ]]> http://www.opresidente.net/2010/03/01/il-decreto-romani/feed/ 0 http://www.opresidente.net/2009/11/10/il-piano-b/ http://www.opresidente.net/2009/11/10/il-piano-b/#comments Mon, 09 Nov 2009 23:43:02 +0000 Ciccio http://www.opresidente.net/?p=1567

Datemi una mano… io proprio non riesco a trovarle le differenze tra le due foto! O_o

Nel mercato nero delle carte di credito ci sono delle regole da seguire. Non si fanno domande, si parla esclusivamente di affari, si paga in dollari, si resta anonimi e si comunica solo via computer in inglese. Il web è infestato da migliaia di spacciatori virtuali come Devildumper. Sono hacker, fenomeni del computer esperti nella violazione dei database e nella clonazione dei supporti magnetici. Rubano numeri di carte di credito, codici di bancomat, pin, chiavi d’accesso a conti bancari, identità digitali. Ma non li usano. I soldi veri li fanno rivendendo sulla rete ciò che rubano dalla rete. Gli investigatori di mezzo mondo li inseguono sul web, ma è una battaglia impari perché su internet i trafficanti di carte sanno diventare invisibili, si mimetizzano. E quando colpiscono, fanno male.

Nel 2008 sono stati rubati in tutto il mondo 285 milioni di dati personali elettronici (fonte: Verizon Business). Un bottino enorme, gli abitanti di Giappone e Russia messi insieme, per capirci.

La parola d’ordine con cui siamo entrati nel mercato nero dei dati bancari è dump. In gergo hacker significa “codice copiato”. Basta scrivere dumps seller, venditore di codici, in un qualsiasi motore di ricerca per trovare migliaia di annunci. Così abbiamo trovato Fonky1977. Con questo pseudonimo si intrufola nelle chat, lascia messaggi nei forum e nei siti di annunci immobiliari. Lo agganciamo su Icq, il programma per chattare che garantisce l’anonimato perché si è identificati solo attraverso un numero. Niente e-mail o recapiti telefonici. Fonky1977 è finlandese, ha 32 anni. Ha un listino prezzi dettagliatissimo. “Il costo dipende dalla provenienza e dal limite massimo di utilizzo – ci spiega – una Mastercard Classic americana o canadese la vendo a 3 dollari. Le più care sono le italiane perché meno diffuse sul mercato: 15 dollari per una Classic, 25 per una Visa Gold, 35 per una Visa Platinum”. Fonky1977 non spaccia solo numeri di carte. Vende anche i dati delle bande magnetiche e può fare perfette riproduzioni su supporti in plastica, chip compreso. “Questo però ti costerà molto di più – scrive – 100 dollari per una Classic, 300 per una Gold.
Ma la mia è roba buona, first hand stuff. Ci puoi fare shopping nei negozi in massima tranquillità. Sulla carta stampo il nome del vero titolare, quindi se ti chiedono un documento di identità procuratene uno falso. Ma stai tranquillo, sono pochi i negozi che lo fanno”.

Milioni e milioni di codici e numeri smerciati come caramelle sul web. E le truffe dilagano. In Italia solo sul circuito Cartasì, che occupa un quarto del mercato con i suoi 7 milioni di clienti, ci sono stati più di 290 mila tentativi di transazione illecita nel 2008. L’utilizzo fraudolento di carte bancarie, stima la polizia postale, è aumentato del 30 per cento nel 2009. Significa acquisti e prelievi abusivi per milioni e milioni di euro. All’estero non va meglio. Alla Gran Bretagna le frodi con carte costano 610 milioni di sterline all’anno. E negli Stati Uniti i sondaggi dicono che la clonazione dell’amata tessera di plastica fa più paura di un attacco terroristico.

“Molti sedicenti spacciatori sono in realtà millantatori – spiega Antonio Apruzzese, direttore del servizio della polizia postale del Dipartimento di pubblica sicurezza – vendono numeri a caso al pollo di turno e poi spariscono. Nell’ambiente li chiamano rippers, squartatori. Purtroppo però ci sono anche i ‘veri’, i trafficanti che hanno a disposizione codici autentici. Li rivendono quasi tutti alla grossa criminalità organizzata, che poi li diffonde sul territorio nei paesi più ricchi. Tra i loro clienti ci sono anche cittadini incensurati che vogliono fare i furbi. Gli hacker più organizzati al momento si trovano in Russia, in Romania e nel Sud-Est Asiatico”.

E russo è JohnLeaphead, che ha addirittura un sito registrato a Mosca. E’ metodico. Accetta ordini solo se superiori ai 500 dollari. Pretende il pagamento anticipato su un conto della Liberty Reserve, una società di money transfer con sede in Costa Rica. Fa sconti del 20 per cento ai clienti fedeli. Sostiene di avere accesso a un database di 3 milioni di dati e di poter rimediare in poche ore un migliaio di Visa Platinum a 40 dollari a pezzo. Si comporta come un grossista, i prezzi della sua merce variano a seconda della disponibilità. “Quelli come lui sono i più pericolosi – dice Apruzzese – perché riescono davvero a penetrare nei database delle multinazionali, degli hotel e grossi centri commerciali. A volte non serve nemmeno essere dei fenomeni del computer. Basta avere dei complici nei posti giusti, ad esempio dietro lo sportello di una banca. La clonazione vera e propria, invece, è più laboriosa, bisogna manomettere le apparecchiature di pagamento per copiare le informazioni della banda magnetica. Per questo sul mercato nero le carte clonate costano di più”.

Dumper66 lo troviamo mentre cerca clienti in un forum di discussione sull’arte italiana rinascimentale. Ha lasciato un messaggio. “Vendo logins freschissimi”. Come se si trattasse di zucchine al mercato. In realtà sono le chiavi di accesso ai conti correnti online. Offre logins di conti aperti in decine di banche italiane. “Io vivo in Ghana – ci racconta durante l’unica, brevissima, conversazione su Skype che riusciamo a strappargli – i prezzi li fisso con la regola dei tre zeri. L’accesso a un conto con 40 mila dollari di liquidità disponibile, costa 40 dollari. Un conto da 20 mila, 20 dollari. Come faccio ad avere le password? Infetto i pc dei clienti delle banche con virus e trojan horse. Puoi spostare denaro a tuo vantaggio facendo bonifici. Se sei sveglio, non ti beccano”.

Sembra facile. Troppo facile. “Invece non sempre la frode si concretizza – racconta Apruzzese – esistono sistemi di autenticazione basati su password temporanee monouso per l’accesso al conto online, che proteggono dagli utilizzi fraudolenti. Procedure simili si stanno lentamente diffondendo anche nel commercio elettronico. Le banche poi si allertano davanti a movimenti sospetti di denaro verso un conto estero, e talvolta riescono a bloccare il furto prima che avvenga. Nonostante ciò i casi aumentano lo stesso e il danno economico grava sulle banche e sugli istituti di emissione delle carte che devono rimborsare i truffati”.
A volte qualche pesce grosso fa un passo falso. Come Max Butler, un hacker trentaseienne di San Francisco. Voleva diventare il Pablo Escobar del web e controllare tutto il mercato. E’ stato venduto alla polizia dagli altri spacciatori che non condividevano il suo progetto. Ora rischia 60 anni di prigione per aver rubato più di 2 milioni di carte di credito e causato un danno di 86 milioni di dollari in acquisti abusivi. “Stanarli è un’impresa – ammette Apruzzese – perché si appoggiano su server in estremo oriente, infettano intere reti di computer che poi usano all’insaputa dei proprietari depistando la polizia. L’unica contromossa efficace è aumentare il livello di protezione di tutti i database”.

fonte Repubblica.it

L’appello del padre: “State calmi”. Cristiano Sandri, fratello di Gabriele, e suo padre, hanno invitato gli amici alla calma. Temono che si ripetano i disordini scoppiati poche ore dopo l’omicidio in autostrada: a Roma furono assaltate caserme della polizia e fu devastata la sede del Coni. “Facciamola finita”, ha implorato il fratello di Gabbo. “Non uccidiamo Gabriele per la terza volta. La prima volta due anni fa oggi i giudici. Non possiamo uccidere Gabbo per la terza volta. Basta”.
L’agente: “Ho pianto di gioia”. Luigi Spaccarotella non era in aula. Ha atteso la sentenza “incrociando le dita e pregando”, come ha confidato ai suoi legali. Una volta conosciuto l’esito del processo ha “pianto di gioia”: “Ho fatto bene a credere nella giustizia”. Una volta solo l’agente era entrato in Corte d’assise e solo per fare una breve dichiarazione concordata con gli avvocati: “Ho alzato istintivamente un braccio, forse tutti e due – aveva detto – ed è partito un colpo di pistola. Non era mia volontà uccidere”. L’imputato non ha mai voluto rispondere alle domande dei giudici. Dopo le prime dichiarazioni rese ai colleghi all’indomani dell’incidente, ha preferito appellarsi al diritto di tacere. Aveva parlato un’altra volta, ma fuori dall’aula del processo, quando il giudice lo aveva chiamato per la prima udienza preliminare. Attraverso le agenzie di stampa Spaccarotella aveva chiesto perdono ai genitori di Gabriele: “Ho ucciso il loro figlio: dire che mi dispiace, che non volevo, non può essere sufficiente. Vorrei incontrarli”.
Gli striscioni: “Gabbo sempre con noi”. Sul prato davanti al Palazzo di giustizia di Arezzo, restano abbandonati gli striscioni e le foto di Gabbo che gli amici hanno lasciato stamani. “E’ ora che sia fatta giustizia per Gabriele” è scritto su un lenzuolo. E accanto la gigantografia del tifoso con scritto: “Gabriele sempre con noi”.
L’accusa aveva chiesto 14 anni. Contro l’agente della Polizia stradale, il pm aveva chiesto la condanna per omicidio volontario, 21 anni ridotti a 14 con la riduzione di un terzo della pena per la concessione delle attenuanti generiche: “In fondo – aveva detto il pm come atto di comprensione verso il poliziotto – l’agente ha distrutto una vita umana ma ha anche distrutto quella della sua famiglia”.
Due anni fa sull’autostrada. Quel mattino, nell’area di servizio Badia al Pino sulla A1, c’era stata una scaramuccia tra tifosi laziali e supporter juventini. L’agente era dall’altra parte dell’autostrada. Non poteva intervenire direttamente. Si affidò alla sirena dell’auto e a un colpo sparato in aria. Poi prese a correre lungo il bordo della carreggiata per mettersi di fronte ai tifosi. Ma Gabriele e i suoi amici erano già risaliti in macchina per raggiungere Milano dove li aspettava Inter-Lazio e dello scontro con gli juventini non parlavano più. Spaccarotella sparò allora.
Il pm: “Azione folle quella dell’agente”. In aula, il pm ha mimato il gesto stringendo anche lui le mani attorno al calcio di una pistola, riproduzione fedele dell’arma di ordinanza dell’agente. “Il fatto che il proiettile fu deviato dalla grata – ha detto il magistrato dell’accusa durante la requisitoria – non sposta di un millimetro le conclusioni. Solo un folle avrebbe potuto correre con la pistola in pugno, il cane armato e il dito sul grilletto”.
I testi: “Aveva le braccia tese”. Luigi Spaccarotella lo ha fatto quel maledetto mezzogiorno di due anni fa. Cinque testimoni lo hanno detto sotto giuramento: “Vedemmo il poliziotto con le braccia tese che prendeva la mira”. Il proiettile partì dalla Beretta calibro 9, attraversò tre corsie, fu deviato dalla grata che separa i due sensi di marcia, proseguì ancora verso il parcheggio a una trentina di metri di distanza dal poliziotto e si infilò nel collo di Gabriele, seduto sul sedile posteriore della Megane tra due amici.

fonte Repubblica

Inchiesta e processo hanno visto come parte fondamentale la famiglia Aldrovandi, la mamma Patrizia Moretti e il papà Lino, in prima linea per chiedere la verità, prima con il blog su Kataweb aperto nel gennaio 2006 e diventato uno dei più cliccati in Italia, poi lungo l’inchiesta e il processo, scanditi dalle perizie, dalla raccolta delle testimonianze, dalla ricostruzione faticosa delle cause della morte di Federico.

Il pm Nicola Proto aveva chiesto condanne per tre anni e otto mesi a ciascuno dei quattro agenti. L’accusa è di aver ecceduto nel loro intervento, di non aver raccolto le richieste di aiuto del ragazzo, di aver infierito su di lui in una colluttazione imprudente usando i manganelli che poi si sono rotti. La parte civile, (Gamberini, Del Mercato, Anselmo e Venturi) ha ricostruito sotto quattro angolazioni diverse le difficoltà per raggiungere non la verità ma il processo stesso, sostenendo che la morte di Federico sia addebitabile alla colluttazione con gli agenti (nel corso della quale si ruppero due manganelli) e all’ammanettamento del giovane a pancia in giù con le mani dietro la schiena. Posizione che, secondo i loro consulenti, avrebbe causato un’asfissia posturale. A questa causa va aggiunta la tesi di un cardiopatologo dell’Università di Padova, il professor Thiene, secondo il quale il cuore avrebbe subito un arresto dopo aver ricevuto un colpo violento.

Per la difesa (Pellegrini, Vecchi, Bordoni, Trombini) l’agitazione del ragazzo quella mattina, prima e durante l’intervento di polizia, era dovuta all’effetto di sostanze assunte la notte prima al Link di Bologna con gli amici. Sostanze che lo avrebbe portato a uno scompenso di ossigeno durante la colluttazione. Tutte le difese hanno chiesto l’assoluzione piena degli imputati, che agirono rispettando le regole e il modus operandi previsto per interventi di contenimenti di persone fuori controllo (uso dei manganelli, metodo di ammanettamento e di contenzione o pressione sul corpo). Ancora oggi, tuttavia, nonostante l’intervento di oltre 15 tra i più affermati e riconosciuti esperti italiani (medico-legali, tossicologi, anestesiologi, cardiopatologi) non si è arrivati a chiarire con certezza le cause della morte.